01 липня 2025 р.Справа № 591/10174/24
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 12.05.2025 по справі № 591/10174/24
за позовом ОСОБА_1
до Управління патрульної поліції в Сумській області , Департаменту патрульної поліції
про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12.05.2025 залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області , Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
На зазначене ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 12.05.2025 по справі № 591/10174/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області , Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишено без руху та встановлено відповідачу строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги тривалістю 10 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду уточненої апеляційної скарги із відомостями щодо відповідача по справі, а саме його найменування та місцезнаходження та документа про сплату судового збору в розмірі 2119,60 грн..
Роз'яснено заявнику апеляційної скарги, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк апеляційна скарга буде повернута скаржнику відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вказану ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду було направлено на адресу позивача, яка вказана ним в апеляційній скарзі - АДРЕСА_1 .
Однак, поштовий конверт, в якому ухвала від 28.05.2025 про залишення апеляційної скарги без руху була направлена позивачу, повернувся до Другого апеляційного адміністративного суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
Враховуючи, що копія ухвали від 28.05.2025 позивачу фактично не вручена, недоліки апеляційної скарги не усунуті, вимоги ухвали не виконані, беручи до уваги, що строк на усунення недоліків апеляційної скарги обчислюєтся з дня вручення апелянту копії ухвали, слід повторно направити копію ухвали від 28.05.2025 по справі № 591/10174/24 на адресу позивача, встановивши новий строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, 296, 298, 299, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. ст. 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Повторно направити ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2025 про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 12.05.2025 по справі № 591/10174/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області , Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.П. Жигилій