Справа №367/3734/25 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-сс/824/4982/2025 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
про відмову у відкритті провадження
27 червня 2025 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 21 травня 2025 року, на наявність перешкод для відкриття апеляційного провадження - ,
Прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 21 травня 2025 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_4 на постанову Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим. Зобов'язано прокурора у кримінальному провадженні - прокурора окружноїпрокуратури Зореславу Книгиницьку визнати ОСОБА_6 - потерпілим у кримінальному провадженні №42025112320000014 від 03.02.2025.
Вивчивши апеляційну скаргу та докладені до неї матеріали вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити виходячи із наступного.
У відповідності до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.
Перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування в апеляційному порядку, визначений ч.ч. 1,2 ст. 309 КПК України.
Такий перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Як вбачається з матеріалів справи, постановлена у цьому провадженні ухвала слідчого судді, якою задоволено скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_7 про відмову у визнанні потерпілим, до наведеного вище переліку не входить, а отже можливість її оскарження в апеляційному порядку не передбачена.
Оскільки прокурор, оскаржує ухвалу слідчого судді, яка, відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 309 КПК України, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, тому, на виконання вимог ч. 4 ст. 399 КПК, у відкритті апеляційного провадження прокурору слід відмовити.
Керуючись ст. 309, ч. 4 ст. 399 КПК України,
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 21 травня 2025 року .
Апеляційну скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Ухвалу може бути оскаржено до Верховного Суду у порядку, передбаченому ст.424 КПК України.
Суддя ОСОБА_2