справа № 752/3131/25
головуючий у суді І інстанції Слободянюк А.В.
провадження № 22-ц/824/11362/2025
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
01 липня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Мостової Г.І.,
суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Марінушкіна Арсена Григоровича на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 25 квітня 2025 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво», про визнання майнових прав на частку в об'єкті незавершеного будівництва, -
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 25 квітня 2025 року задоволено клопотання представника відповідача ТОВ «Аркада-Будівництво» - Іванова О.В., про передачу справи на розгляд до Господарського суду міста Києва.
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Аркада-Будівництво», про визнання майнових прав на частку в об'єкті незавершеного будівництва передано на розгляд Господарському суду міста Києва.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Марінушкін А.Г. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 25 квітня 2025 року та направити справу до Голосіївського районного суду міста Києва для продовження розгляду.
Апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв'язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Марінушкіна Арсена Григоровича на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 25 квітня 2025 року.
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.І. Мостова
Судді Р.В. Березовенко
О.Ф. Лапчевська