Ухвала від 01.07.2025 по справі 580/211/23

УХВАЛА

01 липня 2025 року справа № 580/211/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Гришанова А.І.,

за участю:

позивача - не з'явився,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить виправити помилку у виконавчому листі по справі № 580/211/23 за позовом ОСОБА_1 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, вірно вказавши ідентифікаційний код Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвалою від 18.06.2025 суддя призначив заяву про виправлення описки у виконавчому листі до розгляду в судовому засіданні на 01 липня 2025 року о 10 год. 40 хв.

Позивач та представник відповідача, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не прибули, однак відповідно до положень частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши наявні матеріали, з'ясувавши обставини, що мають юридичне значення для розгляду заяви, суд зазначає про таке.

Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням від 07 листопада 2023 у справі № 580/211/23 Черкаський окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив частково:

- визнав протиправною бездіяльність Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області щодо ненаправлення ОСОБА_1 рішення за наслідками розгляду його звернення від 22.07.2022 (вх. від 22.07.2022 № 35293);

- зобов'язав Черкаське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області направити у встановленому законодавством України порядку ОСОБА_1 рішення за наслідками розгляду його звернення від 22.07.2022 (вх. від 22.07.2022 № 35293);

- у задоволенні іншої частини вимог відмовив.

Вказане рішення набрало законної сили 11.03.2024, у зв'язку із чим 31.05.2024 Черкаський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист у зобов'язальній частині рішення.

Повідомленням від 26.05.2025 головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повернув стягувачу виконавчий документ без прийняття до виконання у зв'язку з відсутністю у виконавчому документі коду ЄДРПОУ боржника.

Під час розгляду заяви по суті суд зазначає, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України “Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

За наслідками встановлених обставин суд зазначає, що відповідачем у справі № 580/211/23 є Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області, яке є суб'єктом владних повноважень та у якого відсутній код ЄДРПОУ.

Зважаючи на те, що під час оформлення виконавчого листа у справі № 580/211/23 суд не допустив помилки у заявленій позивачем частині, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення поданої заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана 01.07.2025.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК

Попередній документ
128541590
Наступний документ
128541592
Інформація про рішення:
№ рішення: 128541591
№ справи: 580/211/23
Дата рішення: 01.07.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на доступ до публічної інформації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (02.09.2025)
Дата надходження: 15.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.04.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.02.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬ ГАВРИЛЮК
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Черкаській області
Черкаське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області
Черкаське районне управління поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області
Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області
позивач (заявник):
Даценко Олександр Іванович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ