Справа № 640/18055/20
01 липня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "АМІК УКРАЇНА" до Центрального міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "АМІК УКРАЇНА" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 17 березня 2025 року прийнято до провадження адміністративну справу № 640/18055/20.
Ухвалою суду від 14 травня 2025 року адміністративну справу № 640/18055/20 за позовом ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "АМІК УКРАЇНА" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання на 17.06.2025 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
В судовому засіданні відкладено розгляд справи та призначено судове засідання на 01.07.2025 року о 10:00 год.
Від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій представник просить призначити судове засідання за участю представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у судовому засіданні у справі №640/18055/20 в режимі відеоконференції з використанням зазначеної електронної адреси.
Щодо цієї заяви суд зазначає та враховує таке.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з частиною 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням системи відеоконфенцзв'язку ЄСІТС, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача.
Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні призначеному на 01.07.2025 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 640/18055/20 - задоволити.
Забезпечити участь представника Центрального міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків Майданевича Євгенія Андрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні призначеному на 01.07.2025 року о 10:00 год., поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Роз'яснити представнику позивача, що для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя П.І. Салюк