Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
"01" липня 2025 р. справа № 520/16563/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук'яненко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача - Державної податкової служби України, про виправлення описки в рішенні суду від 08.08.2024 по справі №520/16563/24 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної податкової служби України (Львівська пл., буд. 8, м. Київ, 04053), Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, 61057) про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:
1. скасувати рішення 11002844/2279319875 від 03.05.2024 року комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про відмову у реєстрації податкової накладної від 15.01.2024 № 3, яка виписана Фізичної особою - підприємцем ОСОБА_1 ;
2. зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 15.01.2024 № 3, яка виписана Фізичної особою - підприємцем ОСОБА_1 .
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2024 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Харківській області № 11002844/2279319875 від 03.05.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН. Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 15.01.2024 року №3, датою її фактичного подання, а саме 15.01.2024. Стягнуто з Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень), по 1514 грн. (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять гривень) - з кожного окремо.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2025 рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2024 залишено без змін.
Від представника відповідача - Державної податкової служби України, до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2024 по справі №520/16563/24 шляхом зазначення в резолютивній частині рішення, замість «зобов'язати ДПС України зареєструвати податкову накладну від 15.01.2024 №3 датою подання на реєстрацію 15.01.2024» на «зобов'язати ДПС України зареєструвати податкову накладну від 15.01.2024 №3 датою подання на реєстрацію 30.01.2024.
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Судом встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2024 по справі №520/16563/24 помилково зазначено "зобов'язати ДПС України зареєструвати податкову накладну від 15.01.2024 №3 датою подання на реєстрацію 15.01.2024", замість вірного - "зобов'язати ДПС України зареєструвати податкову накладну від 15.01.2024 №3 датою подання на реєстрацію 30.01.2024", оскільки спірну податкову накладну подано на реєстрацію 30.01.2024 згідно квитанції про реєстрацію податкової накладної від 30.01.2024 №9012800575 (а.с. 12 том 1).
А тому, суд дійшов до висновку про наявність описки в абзаці третьому резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2024 по справі №520/16563/24.
На підставі вищевикладеного, суд доходить до висновків про необхідність виправлення вказаної описки у судовому рішенні, а тому подана заява відповідача про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву представника відповідача - Державної податкової служби України, про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2024 по справі №520/16563/24 - задовольнити.
Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2024 по справі №520/16563/24, виклавши його в наступній редакції:
"Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 15.01.2024 року №3, датою її фактичного подання, а саме 30.01.2024".
Роз'яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.
Суддя Марина Лук'яненко