ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
справа № 36/1
14.01.08
За позовом Криворізького транспортного прокурора в інтересах держави в
особі Регіонального відділення Фонду державного майна
України в Дніпропетровській області
До Державного підприємства «Укртрансфармація»Державної
адміністрації залізничного транспорту Міністерства транспорту
України
Про стягнення 7672 грн. 26 коп.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від прокуратури Кравченко Н.М. -посвідчення №283 від 18.12.2007р.
Від позивача Пека А.І. -по дов. №74 від 10.09.2007р.
Від відповідача Бавикін І.М. -директор (наказ №600/ос від 07.08.2007р.)
Гнидко М.В. -по дов. №29 від 14.01.2008р.
На розгляд Господарського суду міста Києва переданий позов Криворізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області про стягнення з Державного підприємства «Укртрансфармація»Державної адміністрації залізничного транспорту Міністерства транспорту України 7672 грн. 26 коп. заборгованості по орендній платі.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов договору №12/02-2196-ОД від 01.02.2006р. та додаткової угоди від 12.02.2007р. про внесення змін до договору оренди №12/02-2196-ОД від 01.02.2006р. не сплатив позивачу орендну плату в повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 7672 грн. 26 коп. за період з 27.04.2007р. по 26.10.2007р.
В судовому засіданні представниками відповідача надане платіжне доручення від 30.11.2007р. №41, відповідно до якого відповідач сплатив позивачу орендну плату за період з січня 2007 року по листопад 2007 року в сумі 8569,43 грн. У зв'язку з чим представники відповідача просять суд провадження по даній справі припинити у зв'язку із відсутністю предмету спору.
В судовому засіданні представник позивача підтвердив факт отримання від позивача суми в розмірі 8569,43 грн.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що між сторонами на день розгляду справи відсутній предмет спору, оскільки заборгованість по орендній платі за період з 27.04.2007р. по 26.10.2007р. відповідачем повністю сплачена позивачу, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки відповідач перерахував суму основного боргу позивачу після пред'явлення позову до суду та порушення провадження у справі судові витрати покладаються на відповідача згідно приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі № 36/1 припинити.
Стягнути з Державного підприємства «Укртрансфармація»Державної адміністрації залізничного транспорту Міністерства транспорту України (м. Київ, вул. Ташкентська, 60, код 01101772) в доход Державного бюджету України 102 державного мита та 118 грн. витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Трофименко Т.Ю.