Ухвала від 30.06.2025 по справі 400/6599/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 червня 2025 р. № 400/6599/25

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Величко А.В., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

провизнання протиправними та скасування наказів №285 від 24.05.2025, №289 від 27.05.2025, №295 від 31.05.2025,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів №285 від 24.05.2025, №289 від 27.05.2025, №295 від 31.05.2025.

Як вбачається з позовної заяви, підставою для звернення позивачем до суду стало непогодження позивача з прийнятими відповідачем наказами.

У позовній заяві ОСОБА_1 просив витребувати у військової частини НОМЕР_1 завірені копії матеріалів службового розслідування щодо капітана ОСОБА_1 , на підставі яких прийнято накази командира в/ч НОМЕР_1 № 285 від 24.05.2025, № 289 від 27.05.2025, № 295 від 31.05.2025 - в повному об'ємі; копії наказів командира в/ч НОМЕР_1 № 285 від 24.05.2025, № 289 від 27.05.2025, № 295 від 31.05.2025 - в повному об'ємі.

Вирішуючи відповідне клопотання позивача, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з ч.9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування з військової частини НОМЕР_1 завірені копії матеріалів службового розслідування щодо капітана ОСОБА_1 , на підставі яких прийнято накази командира в/ч НОМЕР_1 № 285 від 24.05.2025, № 289 від 27.05.2025, № 295 від 31.05.2025 - в повному об'ємі; копії наказів командира в/ч НОМЕР_1 № 285 від 24.05.2025, № 289 від 27.05.2025, № 295 від 31.05.2025 - в повному об'ємі.

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 262 КАС України.

3. Справа розглядатиметься суддею Величко А.В. одноособово.

4. Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву.

5. Витребувати у відповідача належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування щодо капітана ОСОБА_1 , на підставі яких прийнято накази командира в/ч НОМЕР_1 № 285 від 24.05.2025, № 289 від 27.05.2025, № 295 від 31.05.2025 - в повному об'ємі; копії наказів командира в/ч НОМЕР_1 № 285 від 24.05.2025, № 289 від 27.05.2025, № 295 від 31.05.2025 - в повному об'ємі.

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

7. Відповідач може отримати копію позовної заяви з додатками безпосередньо в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду.

8. Копії цієї ухвали направити учасникам справи.

9. Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Величко

Попередній документ
128539692
Наступний документ
128539694
Інформація про рішення:
№ рішення: 128539693
№ справи: 400/6599/25
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (30.06.2025)
Дата надходження: 25.06.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО А В