про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
01 липня 2025 року м. Київ № 320/37630/24
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 у справі №320/37630/24
за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській області
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 у справі №320/37630/24 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
В подальшому від представника відповідача надійшла заяву про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 у справі №320/37630/24, в якій заявник просить суд: виправити описку в довідці про розмір грошового забезпечення позивача зазначивши правильно «від 20.05.2024 №31/33-12».
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.06.2025, заяву розподілено судді Жуковій Є.О.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 у справі №320/37630/24 у пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення наявна технічна описка у номері довідки як “№31/33/12», замість правильного - №31/33-12.
Поряд з цим судом встановлено, що при виготовленні рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 у справі №320/37630/24 у пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення помилково не зазначено період з якого відповідачу належить здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідним виправити описки у пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 у справі №320/37630/24, вказавши правильний номер довідки Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях - №31/33-12 та зазначивши період з якого відповідачу належить здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача - з 01 грудня 2019 року.
Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -
1. Виправити технічні описки у пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 у справі №320/37630/24, вказавши правильний номер довідки Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях - №31/33-12 та зазначивши період з якого відповідачу належить здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача - з 01 грудня 2019 року.
2. Пункти 2, 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 у справі №320/37630/24 викласти в наступній редакції:
« 2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію з 01 грудня 2019 року на підставі довідки Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях від 20.05.2024 №31/33-12.
3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях від 20.05.2024 №31/33-12, виданої станом на листопад 2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», з врахуванням проведених виплат.».
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Жукова Є.О.