Ухвала від 27.06.2025 по справі 320/26232/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 червня 2025 року м. Київ № 320/26232/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Пенсійного фонду України, в якому просить:

- визнати дії Пенсійного фонду України в місті Києві не правомірними, якими порушено права позивача відповідно до Конституції України (право на працю та пенсійне забезпечення);

- зобов'язати Пенсійний фонд України відшкодувати моральну шкоду в сумі 1745242 грн..

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.07.2024 позовну заяву залишено без руху.

У вказаній ухвалі зазначені недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, встановлено строк для усунення недоліків та зазначені наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Відповідно до даних сервісу відстеження поштових відправлень на офіційному сайті національного оператора поштового зв'язку “Укрпошта» (https://track.ukrposhta.ua), поштове відправлення за трек-номером №0600943617780 вручено.

Таким чином, ухвала суду від 05.07.2024 вважається врученою позивачу тобто з моменту надходження до суду підтвердження про отримання повідомлення.

Станом на 27.06.2025 позивачка вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 05.07.2024 не виконала, а також будь-яких заяви чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви позивачкою до суду не було надано.

Згідно резолютивної частини ухвали суду від 05.07.2024 позивачка була попереджена, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки позивачем у строк, встановлений судом, не усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню позивачу.

Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.

Попередній документ
128538196
Наступний документ
128538198
Інформація про рішення:
№ рішення: 128538197
№ справи: 320/26232/24
Дата рішення: 27.06.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.06.2025)
Дата надходження: 07.06.2024
Предмет позову: про визнання дій неправомірними
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
відповідач (боржник):
Пенсійний Фонд України
позивач (заявник):
Мартишко Світлана Іванівна