Ухвала від 30.06.2025 по справі 300/4016/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"30" червня 2025 р. справа № 300/4016/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., розглянувши матеріали заяви Приватного фермерського господарства «Геліос» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Приватного фермерського господарства «Геліос» про стягнення податкового боргу в загальній сумі 925825,52 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне фермерське підприємство «Геліос» звернулось до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Приватного фермерського господарства «Геліос» про стягнення податкового боргу в загальній сумі 925825,52 грн, в якій просить рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 у справі №300/4016/20 скасувати.

За приписами частини першої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно частини третьої статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються, зокрема: документ про сплату судового збору.

Так, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана з порушенням вимог частини третьої статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не додано документа про сплату судового збору в законодавчо встановленому розмірі.

Підпунктом 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлюється ставка судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Суд зазначає, що при зверненні до суду судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви, складав 13887,38 грн. Отже оскільки ставка судового збору за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами становить 150% цієї суми, то в даному випадку сума судового збору становить 16664,86 грн.

Згідно частини третьої статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 169, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного фермерського господарства «Геліос» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Приватного фермерського господарства «Геліос» про стягнення податкового боргу в загальній сумі 925825,52 грн залишити без руху.

Надати заявнику з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання документа про сплату судового збору у розмірі 16664,86 грн.

Копію ухвали направити заявнику через підсистему "Електронний суд".

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк заява буде повернена.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гомельчук С.В.

Попередній документ
128537971
Наступний документ
128537973
Інформація про рішення:
№ рішення: 128537972
№ справи: 300/4016/20
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (12.09.2025)
Дата надходження: 27.08.2025
Предмет позову: стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
15.07.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.11.2021 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
11.01.2022 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.08.2025 13:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ГОМЕЛЬЧУК С В
ГОМЕЛЬЧУК С В
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЧУПРИНА О В
ЧУПРИНА О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Приватне фермерське господарство "Геліос"
Приватне фермерське господарство "ГЕЛІОС"
заявник:
Приватне фермерське господарство "Геліос"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Приватне фермерське господарство "ГЕЛІОС"
заявник касаційної інстанції:
Приватне фермерське господарство "ГЕЛІОС"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне фермерське господарство "Геліос"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Приватне фермерське господарство "Геліос"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне фермерське господарство "ГЕЛІОС"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області як відокремлений підрозділ (філія) ДПС України
Приватне фермерське господарство "ГЕЛІОС"
представник:
Кіт Роман Степанович
представник заявника:
ЛАЗОРКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
представник позивача:
Клебан Микола Андрійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БОЛЬШАКОВА О О
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГОНЧАРОВА І А
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
Юрченко В.П.