Ухвала від 01.07.2025 по справі 280/4643/25

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

01 липня 2025 року Справа № 280/4643/25 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду засобами поштового зв'язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів, відповідно до якої позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 27 липня 2016 року до 28 лютого 2018 року;

- зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 27 липня 2016 року до 28 лютого 2018 року в сумі 68986,22 грн. (шістдесят вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) гривень, з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01 березня 2018 року до 27 липня 2019 року включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації відповідно до абзаців 4,6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078;

- зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 року до 27 липня 2019 року включно відповідно до абзаців 4,6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078.

Ухвалою суду від 09 червня 2025 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору та пропуском строку звернення до суду.

Вказаною ухвалою судді позивача зобов'язано надати до суду у десятиденний строк, з дня її отримання уточненої позовної заяви, оформленої із дотриманням вимог статей 160 - 161 КАС України, з урахуванням мотивувальної частини ухвали судді про залишення позову без руху від 09 червня 2025 року, у кількості, відповідно до кількості учасників справи.

Вищезазначена ухвала судді одержана позивачем особисто 18 червня 2025 року, що підтверджується відповідним підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

З урахуванням дати отримання позивачем вищезазначеної ухвали судді, недоліки позовної заяви мали бути усунуті не пізніше 30 червня 2025 року.

Однак, станом на 01 липня 2025 року уточнена позовна заява на адресу суду не надходила.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строки та порядку, встановлені ухвалою судді про залишення позовної заяви без руху від 09 червня 2025 року.

Відповідно до пунктів 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Згідно з частиною 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статі 169, статей 241, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,- повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу/представнику позивача.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено та підписано 01 липня 2025 року.

Суддя Д.В. Татаринов

Попередній документ
128537903
Наступний документ
128537905
Інформація про рішення:
№ рішення: 128537904
№ справи: 280/4643/25
Дата рішення: 01.07.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (01.07.2025)
Дата надходження: 04.06.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ