про відкриття провадження в адміністративній справі
30 червня 2025 рокум. Ужгород№ 260/5378/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 , в якому просить:
1. Визнати дії командування військової частини НОМЕР_1 в частині ненарахування підполковнику ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 4% за календарний місяць (з 03 березня по 02 квітня 2025 року) протиправними та зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 викласти перше речення абзацу 4 пункту 2 наказу (по стройовій частині) №45 від 25.03.2025 року у наступній редакції: «Виплатити одноразову грошову допомогу при звільненні, затверджену постановою Кабінету Міністрів України від 17.09.2014 року №460 в розмірі 4% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний місяць служби, але не менше як 25 відсотків місячного забезпечення - 37 місяців»
2.Зобов'язати військову частину НОМЕР_2 , на виконання зміненого наказу, виплатити (доплатити) підполковнику ОСОБА_1 грошову допомогу при звільненні в розмірі 4% місячного грошового забезпечення за місяць в розмірі 1755,65 грн.
3.Визнати дії командування військової частини НОМЕР_1 в частині ненарахування підполковнику ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористану відпустку за березень місяць 2025 року протиправними та зобов'язати командира військової частини НОМЕР_4 абзац 9 пункт 2 наказу (по стройовій частині) №45 від 25.03.2025 року викласти у наступній редакції: «Відповідно до абзацу 2 пункту 14 статті 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» виплатити грошову компенсацію за невикористану щорічну основну відпустку за 2022, 2023, та 2024 роки за 124 доби, за 2025 рік - 4 доби.
4.Зобов'язати військову частину НОМЕР_2 , на виконання зміненого наказу, нарахувати та виплатити (доплатити) підполковнику ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористану відпустку у 2025 році за 4 доби
5.Визнати дії військової частини НОМЕР_2 в частині несвоєчасного розрахунку з підполковником ОСОБА_1 протиправними та зобов'язати військову частину НОМЕР_2 провести розрахунок та виплати (доплати) підполковнику ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки по 24 квітня 2025 року - день фактичного розрахунку.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі наразі відсутні.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись статтями 160, 168, 171, 257-262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. (ч.2 ст. 77 КАС України)
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.
Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.
Права та обов'язки учасників справи визначені статтями 44 та 47 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду (ч.3 ст.293 КАС України).
СуддяЮ.Ю.Дору