Ухвала від 30.06.2025 по справі 640/17669/22

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення без розгляду позовної заяви

30 червня 2025 року Справа №640/17669/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Череповського Є.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальності “Кордванс» (01013, м. Київ, бульвар Л. Українки, 26, ЄДРПОУ 42738516) до Головного управління ДПС у м. Києві (відокремленого підрозділу) (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ 44116011) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальності “Кордванс» до Головного управління ДПС у м. Києві (відокремленого підрозділу), з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09.06.2022 №0098600707.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2022 року було відкрито провадження в адміністративній справі. Справу прийнято розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Цю справу передано до Донецького окружного адміністративного суду відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».

27.02.2025 адміністративна справа № 640/17669/22 надійшла до Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 640/17669/22 передано для розгляду судді Череповському Є.В.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04.03.2025 року прийнято до провадження адміністративну справу № 640/17669/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальності “Кордванс» до Головного управління ДПС у м. Києві (відокремленого підрозділу) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 05.05.2025 року позовну заяву - залишено без руху.

Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Кордванс» п'ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення виявлених недоліків шляхом подання до Донецького окружного адміністративного суду: додатків до акта фактичної перевірки, на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення від 09.06.2022 №0098600707 (х-звіт, опис залишків товару, фіскальні чеки, на які посилається позивач у своєму позові, тощо).

Вказана ухвала була направлена на адресу позивача «01013, м. Київ, бульвар Л. Українки, 26». Відповідно до трекінгу Укрпошти «0601147911177», ухвала була повернута «закінчення встановленого терміну зберігання».

Проте, позивачем, станом на 30.06.2025 року недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до частини 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності “Кордванс» до Головного управління ДПС у м. Києві (відокремленого підрозділу) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись нормами Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності “Кордванс» до Головного управління ДПС у м. Києві (відокремленого підрозділу) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - залишити без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.В. Череповський

Попередній документ
128536848
Наступний документ
128536850
Інформація про рішення:
№ рішення: 128536849
№ справи: 640/17669/22
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.06.2025)
Дата надходження: 27.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.06.2022 №0098600707