Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
30 червня 2025 року Справа №200/8975/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду по справі № 200/8975/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року позов задоволено частково та вирішено:
Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області № 051330003729 від 18.06.2024 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до п.2 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (адреса: м. Тернопіль, Майдан Волі, 3; код ЄДРПОУ 14035769) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від 11 червня 2024 року про призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до п.2 ч.2 ст. 114 Закону України в «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зарахувавши до страхового стажу період навчання в СПТУ № 89 м. Артемове Донецької області з 01.09.1985 року по 13.07.1988 року та до пільгового стажу роботи за Списком № 2 періоди роботи з з 16.04.1996 року по 22.11.1998 року та з 01.04.2019 року по 25.04.2019 року в якості пробовідбірника.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (адреса: м. Тернопіль, Майдан Волі, 3; код ЄДРПОУ 14035769) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 605,60 грн.
26 червня 2025 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 11 лютого 2025 року у справі №200/8975/24. В обґрунтування заяви зазначає, що в рішенні суду невірно вказано РНОКПП позивача.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року по справі №200/8975/24 допущено описку, оскільки не вірно вказано РНОКПП позивача.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, виправити описку допущену в рішенні суду.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку, допущену резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року по справі №200/8975/24, а саме вважати вірним РНОКПП позивача - « НОМЕР_2 »
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя М.М. Крилова