Ухвала від 23.06.2025 по справі 641/6292/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 641/6292/20 Номер провадження 11-кп/814/1533/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

23 червня 2025 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Подільського (Ленінського) районного суду м. Полтави від 25 березня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Подільського (Ленінського) районного суду м. Полтави від 25 березня 2025 року клопотання прокурора задоволено та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 23.05.2025 включно.

На вказану ухвалу обвинуваченим було подано апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог п.1-1 ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції була постановлена та проголошена 25 березня 2025 року. Копія вказаної ухвали ОСОБА_3 вручена 27 березня 2025 року.

Тобто, строк на апеляційне оскарження ухвали для обвинуваченого закінчився 01 квітня 2025 року.

У той же час апеляційна скарга обвинуваченого, яка датована 04 травня 2025 року, надійшла до суду 20 червня 2025 року, що вбачається зі штампу на апеляційній скарзі, тобто з порушенням 5-денного строку на апеляційне оскарження ухвали. При цьому обвинувачений не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на вказане, враховуючи, що обвинувачений подав апеляційну скаргу поза межами строку на апеляційне оскарження ухвали та не ставить питання про поновлення пропущеного строку, приходжу до висновку, що апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає поверненню особі, яка її подала.

При цьому, відповідно до ч.7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.399 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Подільського (Ленінського) районного суду м. Полтави від 25 березня 2025 року повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її ухвалення.

Суддя ОСОБА_2