Ухвала від 01.07.2025 по справі 295/19577/14-ц

Справа №295/19577/14-ц Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.

Категорія 40 Доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

01 липня 2025 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Борисюка Р.М., Галацевич О.М.,

розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - Мартинюка Євгена Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №295/19577/14 за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах приватного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» та Міністерства фінансів України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Роскар», треті особи: ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «Росток», Богунський відділ Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційними скаргами заступника керівника Житомирської обласної прокуратури, товариства з обмеженою відповідальністю «Роскар», публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10 травня 2023 року

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2025 року представник публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - Мартинюк Є.В. подав до Житомирського апеляційного суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтовано значною відстанню між судом апеляційної інстанції та місцем знаходження представника.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова.

Частиною 5 статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладені заявником обставини, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - Мартинюка Євгена Володимировича задовольнити.

Судове засідання, призначене о 14 год. 15 хв. 07 липня 2025 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Мартинюком Є.В. власних технічних засобів.

Попередити представника публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - Мартинюка Євгена Володимировича, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи ЄСІТС.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді