Провадження № 3/510/883/25
Справа № 510/1234/25
01 липня 2025 року м. Рені Одеської області
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Рені Одеської області, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,
встановив:
12 травня 2025 року біля 14 год. 27 хв., неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю якої є ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила неправомірний виклик поліції, зателефонувавши на спецлінію 102.
Таким чином, ОСОБА_2 було скоєно адміністративне правопорушення, однак, на момент вчинення правопорушення вона не досягла шістнадцяти років, тому до адміністративної відповідальності має бути притягнута її мати ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, вину визнала.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 , окрім визнання нею своєї вини, підтверджується й зібраними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 706907 від 10 червня 2025 року, рапортом № 3637 від 12 травня 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 10 червня 2025 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 та іншими документами.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Таким чином, при призначенні виду адміністративного стягнення, суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання обов'язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , а тому до неї має бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки, застосування інших, більш м'яких стягнень, буде недоречним для охорони прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.
Крім того, частиною 1 ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 23, 24, 27, 33, 40-1, ч. 3 ст. 184, 221, 268, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяця.
Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова