Справа № 508/322/25
Номер провадження 2/508/213/25
01 липня 2025 року селище Миколаївка
Миколаївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Банташ Д.С.,
за участю секретаря с/з Мазарак Н.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника органу опіки та піклування - Юрко Т.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Миколаївка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган Опіки та піклування Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 12 траня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач в підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження не заперечував, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає.
Представник третьої особи проти закриття підготовчого провадження не заперечувала.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі встановлено не було.
При підготовці справи до судового розгляду були вжиті заходи на виконання завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, та проведені підготовчі дії, визначені ст. 197 ЦПК України.
Суд вважає вказані дії достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Окрім того, ст. 71 Сімейного Кодексу України, Закон України «Про охорону дитинства (ст. 9), Конвенція про права дитини від 20.11.1989 року та інші нормативно-правові акти гарантують дитині право висловити свою думку, яка має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Відповідно до положень статті 45 ЦПК України під час розгляду справи малолітня або неповнолітня особа має також право безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки.
Згідно із частини першою статті 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.
Сторони не заявляли клопотання про виклик дітей до суду для врахування їхньої думки при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав.
Суд викликає дітей за власної ініціативи, оскільки це відповідає їх інтересам (ч. 2 ст. 13 ЦПК України).
З огляду на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є малолітніми особами, суд викликає в судове засідання представника органу опіки та піклування для забезпечення захисту прав та інтересів малолітніх осіб під час судового розгляду.
Свідкам, які не досягли шістнадцятирічного віку, головуючий роз'яснює обов'язок про необхідність давати правдиві показання, не попереджуючи про відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання, і не приводить до присяги.
Особи, зазначені у частині першій цієї статті, можуть з дозволу суду ставити свідкові питання, а також висловлювати свою думку стосовно особи свідка, змісту його показань.
При підготовці справи до розгляду по суті судом згідно статтею 197 ЦПК України були проведені усі необхідні підготовчі дії, що є достатніми для закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200, 232 ЦПК України, суд,
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган Опіки та піклування Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29.07.2025 о 14:00 у залі судових засідань у приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області за адресою: селище Миколаївка, вул. Центральна,3, Березівського району, Одеської області.
Викликати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою з'ясування їхньої думки щодо суті спору.
Зобов'язати позивача забезпечити участь у судовому засіданні дітей.
Викликати в судове засідання представника органу опіки та піклування для забезпечення захисту прав та інтересів малолітніх осіб під час судового розгляду.
Установити такий порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, думку дітей, допитати свідка, дослідження доказів.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 01.07.2025.
Суддя Дмитро БАНТАШ