Ухвала від 01.07.2025 по справі 508/542/25

Справа № 508/542/25

Номер провадження 1-кп/508/38/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

- прокурор ОСОБА_3 ,

- обвинувачений ОСОБА_4 ,

- представник потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в селищі Миколаївка під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024162260000553 від 09.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановив:

До Миколаївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024162260000553 від 09.09.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2025 року, зазначена справа передана до провадження судді Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24.06.2025 року призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні зазначив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі наявні всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведенні досудового розслідування не встановлено. На підставі викладеного, просив призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників кримінального провадження. Не заперечував проти прийняття цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням. Також зазначив про відсутність необхідності звернення до уповноваженого органу з питань пробації для складання досудової доповіді.

Обвинувачений проти призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду не заперечував. Не заперечував проти прийняття цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Представник Чернівської сільської ради Березівського району Одеської області, підтримав думку прокурора, просив прийняти цивільний позов до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Інших клопотань з питань, передбачених статтями 314-315 КПК України, від учасників не надходило.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Дане кримінальне провадження підсудне Миколаївському районному суду Одеської області відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складений у відповідності з вимогами ст.ст. 291, 293 КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону і поверненню прокурору не підлягає.

Тож, перешкод для призначення судового розгляду судом не встановлено, підстави для прийняття рішення в порядку, передбаченому п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, як і підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Судом проведено підготовку до судового розгляду, як і визначено час та місце судового розгляду, з урахуванням дати отримання обвинуваченим копії обвинувального акту, склад осіб, що підлягають виклику. Розгляд справи слід провести у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Крім того, за змістом ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Положеннями ч. 5 ст. 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Потерпілим заявлено цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування завданої злочином шкоди.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства, а тому слід визнати Чернівську сільську раду Березівського району Одеської області цивільним позивачем за їх позовом до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування завданої злочином шкоди.

Згідно з частиною 5 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Статтею 314-1 КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження клопотань про складання досудової доповіді не подавали. Водночас підстав для доручення органу пробації складання досудової доповіді за власною ініціативою суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024162260000553 від 09.09.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13:15 год. 01.07.2025 року в приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області (селище Миколаївка Березівського району Одеської області вул. Центральна, 3).

Визнати Чернівську сільську раду Березівського району Одеської області цивільним позивачем за позовом до ОСОБА_4 про відшкодування завданої злочином шкоди шляхом стягнення грошових коштів в розмірі 55635,14 грн.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.07.2025.

Суддя ОСОБА_6

Попередній документ
128535245
Наступний документ
128535247
Інформація про рішення:
№ рішення: 128535246
№ справи: 508/542/25
Дата рішення: 01.07.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Незаконна порубка лісу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.09.2025)
Дата надходження: 24.06.2025
Розклад засідань:
01.07.2025 11:00 Миколаївський районний суд Одеської області
01.07.2025 13:15 Миколаївський районний суд Одеської області