пр. № 1-кп/759/1084/25
ун. № 760/1442/20
30 червня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі
колегії суддів:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12018100090014066 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4. ст. 28, ч. 3. ст.307 КК України
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4. ст. 28, ч. 3. ст.307 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4. ст. 28, ч. 3. ст.307 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4. ст. 28, ч. 3. ст.307 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4. ст. 28, ч. 3. ст.307 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4. ст. 28, ч. 3. ст.307 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , підданого Йорданського Хашемітського Королівства, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4. ст. 28, ч. 3. ст.307 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4. ст. 28, ч. 3 ст.307 КК України,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4. ст. 28, ч. 3. ст.307, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 310 КК України,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,
клопотання прокурора про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 ,
сторони кримінального провадження - прокурор ОСОБА_15 , обвинувачені: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , захисники ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100090014066, з додатками відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4. ст. 28, ч. 3 ст.307 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4. ст. 28, ч. 3. ст.307, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 310 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, надійшов для розгляду до Святошинського районного суду м. Києва 13.02.2020 за підсудністю, визначеною ухвалою Київського апеляційного суду від 05.02.2020.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.01.2024 обвинувальний акт у кримінальному провадженні 12018100090014066 повернуто прокурору у зв'язку з його невідповідністю вимогам КПК України.
10.02.2025 ухвалою Київського апеляційного суду скасовано ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 17.01.2024 та призначено новий розгляд в суді першої інстанції. До суду справа надійшла 20.03.2025.
Прокурор ОСОБА_15 звернулась до суду з клопотанням про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4. ст. 28, ч. 3. ст.307 КК України, мотивуючи тим, що останній не з'являється у судові засідання після 20.03.2025, надавши копію рапортів старшого о/у ВКП Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_24 та слідчого СВ Солом'янського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_25 .
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_11 - адвокат ОСОБА_16 повідомив, що його підзахисний більше року не зв'язувався з ним та не виходив на зв'язок. Місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_11 йому невідоме, засоби зв'язку з ним відсутні.
Захисник ОСОБА_16 , думку якого підтримали захисники ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , а також обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , поклались на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку прокурора, захисників, обвинувачених, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання за наступних обставин.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4. ст. 28, ч. 3 ст.307 КК України, ОСОБА_13 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4. ст. 28, ч. 3. ст.307, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 310 КК України, ОСОБА_14 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
Дане кримінальне провадження перебуває у провадженні Святошинського районного суду м. Києва на стадії підготовчого судового засідання з 13.02.2020.
Обвинувачений ОСОБА_11 брав участь у судових засіданнях, призначених з моменту отримання судом обвинувального акту, останній раз 17.01.2024, однак у подальшому до суду він не з'явився, на даний час ухиляється від явки до суду, причини неявки не повідомляє, повістки про виклик до суду не отримує.
Відповідно до ухвал Святошинського районного суду міста Києва від 14.04.2025 та 23.05.2025 до обвинуваченого ОСОБА_11 судом було застосовано привід у судові засідання.
Відповідно до рапорту о/у ВКП Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_26 , наданого прокурором у судовому засіданні, на виконання вищезазначених ухвал суду, були проведені розшукові заходи, а саме: вихід за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_11 , однак останнього виявлено не було, відповідно до рапорту слідчого СВ Солом'янського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_25 , ОСОБА_11 направлялись повістки про виклик до суду та здійснювались телефонні дзвінки, однак номер телефону вимкнений, на даний момент місцезнаходження ОСОБА_11 встановити не вдалося.
Вказані обставини свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_11 переховується від судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.
Ч. ч. 3, 4 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Отже, у судовому засіданні встановлено, що дана справа неодноразово призначалась до розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, однак обвинувачений ОСОБА_11 в судові засідання не з'являється та ухиляється від суду.
З метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки та з урахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4. ст. 28, ч. 3. ст.307 КК України, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , підданого ОСОБА_27 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4. ст. 28, ч. 3. ст.307 КК України.
Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3