СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4029/25
ун. № 759/14262/25
30 червня 2025 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ,яке подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100080002214 від 27.06.2025, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Яроповичі Андрушівського р.-ну Житомирської обл., громадянки України, яка здобула вищу освіту, офіційно не працює, не одружена, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, та якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
30.06.2025 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ,яке подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100080002214 від 27.06.2025, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що Слідчим відділом Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100080002214 від 27.06.2025, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Згідно з Указом Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Президентом України було введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, відповідно до указу Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, воєнний стан в Україні продовжено з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022 року. Згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України
"Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16.11.2022 р. №2738-IX строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 р. строком на 90 діб. Відповідно до Закону № 4220-IX воєнний стан в Україні було продовжено з 05 години 30 хвилин 07 серпня 2025 року строком на 90 діб.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у денний час доби знаходячись на території Святошинського району міста Києва, не маючи постійного джерела доходів, з метою покращення свого матеріального становища, вирішила вчинити злочин в умовах воєнного стану, пов'язаний з таємним викраденням чужого майна.
Так, ОСОБА_4 , 27.06.2025, приблизно о 16 годині 58 хвилин, прибула до ТРЦ «Хіт Мол», що за адресою: м. Київ, пр.-т. Берестейський, 134/1, де у приміщенні жіночого туалету помітила сумку, в ході чого у останньої виник раптовий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 27.06.2025 року, приблизно о 17 год. 01 хв., перебуваючи у приміщенні жіночого туалету торговельно-розважального центру «Хіт Мол», що за адресою: м. Київ, пр.-т. Берестейський, 134/1, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, таємно викрала сумку, що належала громадянці ОСОБА_7 , залишену останньою у кабінці, в якій знаходились 13 043 грн. та 25 доларів США (станом на момент вчинення злочину відповідно до курсу НБУ 1039 грн. 50 коп.), на загальну суму 14 082 грн. 50 коп., банківські картки банку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , банку «монобанк» № НОМЕР_3 , банку «Райфайзен Банк» № НОМЕР_4 , банку «Приват Банк» № НОМЕР_2 та інші особисті речі, належні ОСОБА_7 .
Вийшовши з території торговельно-розважального центру та маючи змогу розпорядитись викраденим майном на власний розсуд ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла, та в подальшому розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій майнової шкоди на загальну суму 14 082 грн. 50 коп.
28.06.2025 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
28.06.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами зокрема: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 ; протоколом затримання, в ході якого було вилучено викрадене майно; протоколом огляду відеозапису; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства на момент обрання запобіжного заходу встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 2, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме про те, що підозрювана у випадку не застосування до неї запобіжного заходу у виді домашнього арешту або застосування більш м'якого запобіжного заходу, може вчинити спроби: переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значеннядля встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити зазначивши, що стосовно підозрюваної існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , думку якої підтримала підозрювана ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши доводи учасників кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали та докази, дійшов наступних висновків.
В ході судового розгляду встановлено, що Слідчим відділом Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100080002214 від 27.06.2025.
28.06.2025 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
28.06.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами зокрема: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 ; протоколом затримання, в ході якого було вилучено викрадене майно; протоколом огляду відеозапису; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Розглядаючи клопотання про застосування запобіжного заходу для прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд, відповідно до ст. 178 КПК України та практики Європейського суду з прав людини, повинен врахувати тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа та особисті обставини життя особи, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи, характер та обставини вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу підозрюваної, яка раніше не судима, має постійне місце проживання, офіційно не працює, слідчий суддя вважає, що є достатньо підстав вважати про наявність незначного ступеню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а тому вбачає достатність правових підстав для задоволення клопотання та обрання підозрюваній ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби, з покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Саме такий запобіжний захід, на думку суду, буде достатнім, необхідним та доцільним для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної ОСОБА_4 та виконання покладених на неї процесуальних обов'язків.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193-194, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчої задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби в межах строку досудового розслідування, тобто до 28.08.2025 року, заборонивши ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби, за виключенням необхідності отримання невідкладної медичної допомоги або/та необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком до 28.08.2025 включно, наступні обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожним викликом;
- знаходитись за місцем свого постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, та у разі зміни місця проживання негайно повідомити про це прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва та слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з під варти в залі суду негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 01.07.2025 року о 13 год. 45 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1