Ухвала від 27.06.2025 по справі 759/9726/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/303/25

ун. № 759/9726/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року суддя Святошинського районного суду міста Києва, розглянувши заяву представника стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданому Святошинським районним судом міста Києва 15 травня 2024 року у справі № 759/9726/24 за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2024 року Святошинським районним судом міста Києва було видано судовий наказ у справі № 759/9726/24 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_5 .

09 червня 2025 року до Святошинського районного суду міста Києва надійшла заява представника стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки в зазначеному судовому наказі.

Заявник зазначає, що в тексті оригіналу судового наказу допущено помилку (описку), а саме: невірно зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_2 . Замість правильного « НОМЕР_1 » помилково зазначено « НОМЕР_2 » (вписано зайву цифру «1»).

Відповідно до частини 1 статті 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву, дійшов висновку, що дійсно в судовому наказі, виданому 15 травня 2024 року у справі № 759/9726/24, допущено технічну описку щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків (РНОКПП) стягувача ОСОБА_2 . Замість вірного РНОКПП « НОМЕР_1 » помилково вказано « НОМЕР_2 ».

Зазначена описка є очевидною технічною помилкою, яка підлягає виправленню. Виправлення такої помилки не змінює суті судового наказу та не впливає на права та обов'язки сторін.

Керуючись ст. 219, 369, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Святошинського районного суду міста Києва від 15 травня 2024 року у справі № 759/9726/24, а саме: замість неправильно зазначеного реєстраційного номера облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_2 « НОМЕР_2 », вказати правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко

Попередній документ
128535080
Наступний документ
128535082
Інформація про рішення:
№ рішення: 128535081
№ справи: 759/9726/24
Дата рішення: 27.06.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (22.05.2026)
Дата надходження: 22.05.2026
Предмет позову: на дії головного державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 77793627
Розклад засідань:
31.07.2025 13:00 Святошинський районний суд міста Києва