Справа № 525/702/25
Номер провадження 1-кп/525/134/2025
Вирок
Іменем України
01 липня 2025 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народився в селі Івашки Полтавського району Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично одруженого, має на утриманні 3 (троє) неповнолітніх дітей, працюючого ПА "Агроінвест", освіта повна загальна середня, групи інвалідності за станом здоров'я не встановлено, не судимого в силу статті 89 КК України,
по ст. 128 КК України, -
встановив:
23 лютого 2025 року, близько 14 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за адресою проживання своєї матері: АДРЕСА_3 , в ході сварки, схватив обома руками руки своєї матері - потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та почав відштовхувати останню від себе, при цьому викрутивши кисті рук потерпілої, в результаті чого спричинив із необережності потерпілій тілесні ушкодження, а саме: уламковий перелом нижньої третини середньої фаланги 4-го пальця лівої кисті, що згідно висновку експерта судово-медичної експертизи по ступеню тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за обставин зазначених в обвинувальному акті поданому до суду визнав повністю і пояснив, що дійсно за обставин вказаних у обвинувальному акті завдав потерпілій своїй матері із необережності, в ході сварки, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, тілесні ушкодження.
Судом, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, зважаючи на відсутність заперечень учасників судового провадження, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з'ясовано, що учасники справи правильно розуміють зміст обставин, які ніким не оспорюються, а також розуміють, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого слід кваліфікувати по ст. 128 КК України, як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, вчинення кримінального правопорушення щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, характеристику обвинуваченого, особу винного, який за місцем проживання характеризується негативно, відношення обвинуваченого до вчиненого правопорушення, обставини, які пом'якшують і обтяжують покарання, позицію потерпілої особи, і вважає за необхідне призначити покарання для обвинуваченого в межах санкції ст. 128 КК України у виді громадських робіт.
Разом з цим, відповідно до вимог ч.1 ст.91-1 КК України, в інтересах потерпілого від злочину, пов'язаного з домашнім насильством, одночасно з призначенням покарання, не пов'язаного з позбавленням волі, або звільненням з підстав, передбачених цим Кодексом, від кримінальної відповідальності чи покарання, суд може застосувати до особи, яка вчинила домашнє насильство, один або декілька обмежувальних заходів, відповідно до якого (яких) на засудженого можуть бути покладені такі обов'язки: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства; 2) обмеження спілкування з дитиною у разі, якщо домашнє насильство вчинено стосовно дитини або у її присутності; 3) заборона наближатися на визначену відстань до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв'язку з роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин; 4) заборона листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв'язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб; 5) направлення для проходження програми для кривдників або пробаційної програми.
Враховуючи характер вчинення обвинуваченим домашнього насильства по відношенню до потерпілої, його матері, суд приходить до висновку, що в інтересах потерпілої від кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством, необхідно застосувати до обвинуваченого обмежувальні заходи, поклавши на нього обов'язок, передбачений п.5 ч.1 ст.91-1 КК України, а саме: направити для проходження програми для кривдників на строк один місяць.
Суд вважає, що такі обмежувальні заходи, із покладенням обов'язку, будуть сприяти виправленню обвинуваченого, покращенню психологічного здоров'я потерпілої.
На думку суду, призначене судом покарання та обмежувальні заходи є необхідними і достатніми для виправлення й попередження вчинення як обвинуваченим, так і іншими особами нових кримінальний правопорушень.
По справі процесуальні витрати відсутні. Речові докази відсутні. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Керуючись статтями 368, 370, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні по ст. 128 КК України і призначити покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п'ятдесят) годин.
На підставі пункту 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України застосувати до ОСОБА_4 обмежувальні заходи, поклавши на нього обов'язок пройти програму для кривдників на строк 1 (один) місяць.
До набрання вироком законної сили заходи забезпечення кримінального провадження до засудженого не застосовувати.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1