Ухвала від 01.07.2025 по справі 379/1036/25

Єдиний унікальний номер: 379/1036/25

Провадження № 1-кп/379/88/25

УХВАЛА

про привід

01 липня 2025 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025116290000086 від 28.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025116290000086 від 28.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Для участі у підготовчому судовому засіданні 01.07.2025 обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить довідка про доставку SMS повідомлення, яка міститься в матеріалах кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_4 заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки він не з'явився без поважних причин у судове засідання.

Захисник ОСОБА_5 при вирішенні клопотання прокурора про привід обвинуваченого покладався на розсуд суду.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений, будучи повідомленим про час та місце проведення підготовчого судового розгляду в судове засідання не з'явився, вислухавши думку прокурора, який просив застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника, який при вирішенні клопотання про привід покладався на розсуд суду, його слід примусово доставити до суду.

Керуючись ст.139,140,323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025116290000086 від 28.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 11.00год. 30 липня 2025 року.

Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для його участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.

Доручити організацію виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого відділу поліції №2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області.

Організацію контролю виконання ухвали суду покласти на уповноваженого прокурора Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити начальнику відділу поліції №2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1

Попередній документ
128532072
Наступний документ
128532074
Інформація про рішення:
№ рішення: 128532073
№ справи: 379/1036/25
Дата рішення: 01.07.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Таращанський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.07.2025)
Дата надходження: 10.06.2025
Розклад засідань:
19.06.2025 11:00 Таращанський районний суд Київської області
01.07.2025 12:00 Таращанський районний суд Київської області
30.07.2025 11:00 Таращанський районний суд Київської області