Єдиний унікальний номер: 379/199/18
Провадження № 2-аво/379/5/25
30 червня 2025 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду в м. Тараща Київської області заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції с(м. Київ) про виправлення описки в ухвалі суду від 19.03.2018 року по справ №379/199/18,
В травні 2025 до Таращанського районного суду Київської області засобами поштового зв'язку від Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) надійшла заява про виправлення описки в ухвалів суду від 19.03.2018 року по справ №379/199/18.
Судом встановлено, що при складанні тексту наведеної вище ухвалі було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено прізвище заявника « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_2 ».
Відповідно до п. 19 постанови Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 року № 7, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.
Описки й очевидні арифметичні помилки у судових рішеннях не можна вважати процесуальними порушеннями, тому їх виправлення не потребує оскарження і перегляду судового рішення судом вищої інстанції.
Таким чином, описка у розумінні статті 253 КАС України- це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Отже, виправлення допущених у судовому рішенні, зокрема ухвалі, описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.
Згідно довідки архіваріуса Таращанського районного суду Київської області від 22.05.2025, справа № 379/199/18 за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного фонду Укрїни Київської області про заміну сторони правонаступником у зв'язку із смертю особи, згідно Акту « Про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду» від 26 лютого 2016 року була знищена, за закінченням строку зберігання, а тому суд позбавлений можливості дослідити матеріали зазначеної адміністративної справи.
Згідно копії ухвали Таращанського районного суду Київської області від 19.03.2018 року судом встановлено, що у тексті вказаної ухвали прізвище заявника зазначено невірно « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_2 ». Зазначена помилка є опискою.
Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 06.08.1996 року, в графі « прізвище» зазначено « ОСОБА_2 ».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про виправлення описки, у зв'язку з чим остання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.248,253,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки в ухвалісуду від 19.03.2018 року по справ №379/199/18- задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Таращанського районного суду Київської області від 19.03.208 року по справі № 379/199/18, а саме виправити прізвище заявника та вважати вірним « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
СуддяГ. О. Шабрацький