Справа № 369/10013/25
Провадження № 1-кс/369/1788/25
26.06.2025 м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017110200006636 від 25 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -
06 червня 2025 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_2 , про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017110200006636 від 25 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
26 червня 2025 року ОСОБА_2 через канцелярію Києво-Святошинського районного суду Київської області подала заяву про залишення вище зазначеного клопотання без розгляду.
Дослідивши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що заявник просить залишити клопотання без розгляду, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання про скасування арешту майна залишити без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 26, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання ОСОБА_2 , про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017110200006636 від 25 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1