Справа № 369/12699/24
Провадження №1-в/369/172/25
01.07.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Житомирського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку штрафу, призначеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.10.2024 року за ч. 1 ст. 369 КК України,
встановив:
Вироком від 17.10.2024 року Києво-Святошинського районного суду Київської області, ухваленого на підставі угоди про визнання винуватості, ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання - штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Проте у добровільному порядку штраф сплачений не був, тому вирок був звернутий до виконання.
04.04.2025 року на адресу суду надійшло подання начальника Житомирського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку штрафу.
Разом з тим 21.06.2025 року за квитанцією № 9К6Н-7ВА6-К41Н-РА78 штраф у розмірі 17000 грн ОСОБА_6 сплачений.
Оскільки покарання виконане, підстави для задоволення подання органу пробації відсутні.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
У задоволенні подання начальника Житомирського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку штрафу, призначеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.10.2024 року за ч. 1 ст. 369 КК України відмовити у зв'язку з фактичним виконанням покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_7