Справа № 366/33/25
Провадження № 2/366/269/25
18.06.2025 селище Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Мовчана В.В., за участю секретаря судового засідання Кулик А.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу
за позовом 1) ОСОБА_1
2) ОСОБА_2
до 1) ОСОБА_3
2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт»
3)Вишгородської районної військової державної адміністрації
про визнання протиправним рішення та скасування державної реєстрації
Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання
ОСОБА_1 (далі - позивач-1), ОСОБА_2 (далі - позивач-2) звернулися до Іванківського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач-1), Товариством з обмеженою діяльністю «Виробниче підприємство «Зелена Хвиля» (далі - відповідач-2), Вишгородської районної військової державної адміністрації (далі - відповідач-3) про визнання протиправним рішення та скасування державної реєстрації.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для:
1.Визнання недійсним та скасування Розпорядження Іванківської районної державної адміністрації №147 від 05.05.2015 року «Про затвердження проекту щодо відведення та передачу земельної ділянки у власність» гр. ОСОБА_3 , площею 2,5295 га (рілля), кадастровий номер 3222082700:02:013:0007 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за межами населеного пункту Обуховицької сільської ради в межах бувшого КСП ім. Чкалова.
2.Скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером 3222082700:02:013:0007, площею 2, 5295 га, проведену Управлінням Держземагенства у Іванківському районі Київської області серія та номер НВ- 32042789002015 від 20.04.2015, із закриттям запису у Поземельній книзі.
3.Скасування рішення державного реєстратора Гніденка Андрія Володимировича, Іванківська районна державна адміністрація Київської області, з закриттям розділу індексний номер 34481918 від 28.03.2017, номер відомостей про речове право 19665856 від 27.03.2017 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1208175332220 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, з припиненням права власності за гр. ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером 3222082700:02:013:0007, площею 2, 5295 га.
4.Скасування рішення державного реєстратора Гутніченко Майї Валеріївни, комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району, з закриття розділу індексний номер 34791818 від 14.04.2017 року, номер відомостей про інше речове право 19989888 від 10.04.2017 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1208175332220 в Державному речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, з припиненням іншого речового права, права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3222082700:02:013:0007, площею 2, 5295 га за Товариством з обмеженою діяльністю «Виробниче підприємство «Зелена Хвиля».
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025 головуючим по справі визначено суддю Мовчана В.В.
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 09.01.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків.
13.01.2025 до Іванківського районного суду Київської області від представника позивачів надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 20.01.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі, у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Іванківську селищну раду Вишгородського району Київської області, третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, підготовче засідання призначено на 06.02.2025.
27.01.2025 до Іванківського районного суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Зелена Хвиля» надійшла заява, у якій зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Зелена Хвиля» є неналежним відповідачем, оскільки право оренди в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся».
06.02.2025 до Іванківського районного суду Київської області від Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області надійшли пояснення по справі.
У судовому засіданні 06.02.2025 розгляд справи відкладено на 19.03.2025.
19.02.2025 до Іванківського районного суду Київської області від Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.
19.03.2025 до Іванківського районного суду Київської області від представника позивачів надійшла відповідь на пояснення Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області та клопотання про заміну неналежного відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Зелена Хвиля» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся».
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 19.03.2025 відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Зелена Хвиля» замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся», підготовче судове засідання відкладено на 17.04.2025.
25.03.2025 від відповідача-1 до суду надійшла заява розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.
01.04.2025 від Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника.
16.04.2025 від представника Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.
16.04.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Крім того, у поданій до суду заяві зазначено, що згідно відомостей з Державного реєстру речових прав, орендарем спірної земельної ділянки є Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт».
17.04.2025 від представника позивачів до Іванківського районного суду Київської області надійшла заява про заміну неналежного відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт».
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 17.04.2025 відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», підготовче судове засідання відкладено на 14.05.2025.
У судовому засіданні 14.05.2025 розгляд справи було відкладено на 18.06.2025.
У підготовчому судовому засіданні 18.06.2025 суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.
Пунктами 7 та 10 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд:
-з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;
-вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
1.Закрити підготовче провадження.
2.Призначити справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», Вишгородської районної військової державної адміністрації про визнання протиправним рішення та скасування державної реєстрації до розгляду по суті на 24.07.2025 о 12 год. 30 хв.
3.У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Віталій МОВЧАН