Справа № 365/479/25
Номер провадження: 2-о/365/28/25
Іменем України
01 липня 2025 року селище Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Хижного Р.В.
присяжних Івченко О.С., Явона О.М.
за участі
секретаря судового засідання Середи Н.В.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
заінтересована особа ОСОБА_3
адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_4
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Згурівська селищна рада, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , особа, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною - ОСОБА_5 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник - адвокат Костенко О.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною заявою, в якій зазначає, що його дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання шизофренію параноїдної форми та знаходиться на лікуванні. Внаслідок психічного розладу ОСОБА_5 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду. Враховуючи викладене, заявник просить суд визнати ОСОБА_5 недієздатною, для підтвердження психічного стану ОСОБА_5 призначити судово-психіатричну експертизу.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 та адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_4 клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримали.
Представник Згурівської селищної ради, як орган опіки та піклуванняоргану опіки та піклування Мокронос В.І. направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у відсутність представника органу опіки та піклування.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у відсутність особи, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною та представника органу опіки та піклування, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.
Враховуючи обов'язковість призначення експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров»я України» та на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст.103,104,105,252,253,260, 298 ЦПК України, суд,-
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров»я України» (адреса: 04080, м. Київ. вуд. Кирилівська, 103-А, код ЄДРПОУ 04803492), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , будь - якими психічними захворюваннями ?
2. Чи може ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дії та/або керувати ними ?
3. Чи може ОСОБА_5 з огляду на її психічний стан приймати участь у судових засіданням під час розгляду справи ?
На час проведення судово-психіатрічної експертизи провадження у справі зупинити.
Для експертних досліджень направити до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров»я України» копію даної ухвали, матеріали цивільної справи та медичну картку ОСОБА_5 .
Дозволити експертам під час проведення судово-психіатрічної експертизи використовувати медичну картку ОСОБА_5 , яка знаходиться в КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги "ПСИХІАТРІЯ" виконавчого органу Київської міської ради (адреса: вул. Кирилівська, буд. 103, м. Київ).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Р.В. Хижний
Присяжні О.С. Івченко
О.М. Явон