Справа № 359/3965/25
30 червня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , як законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова», акціонерного товариства «Правекс Банк», треті особи: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м.Києва ГТУЮ в м.Києві, Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м.Києва ГТУЮ в м.Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ніколіца Валентина Федорівна, про витребування майна з чужого володіння, визнання права власності та зняття обтяжень на об'єкт нерухомого майна,-
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ніколіци В.Ф. копії спадкової справи № 6/2016, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Встановлено, що в матеріалах цивільної справи відсутня копія спадкової справи № 6/2016, заведеної після смерті ОСОБА_5 . Інформація з означеної спадкової справи має істотне значення для правильного вирішення спору. Водночас, позивач та її представник ОСОБА_1 об'єктивно позбавлені можливості самостійно отримати вказаний доказ.
З огляду на це суд висновує про те, що з метою забезпечення повного та всебічного розгляду цивільної справи належить задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ніколіци В.Ф. необхідну спадкову справу з усіма наявними в ній документами.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259 та ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ніколіци Валентини Федорівни( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи № 6/2016, заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в день її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя О.Ю. Семенюта