Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9823/25
Провадження № 2/357/4541/25
"01" липня 2025 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Перша Білоцерківська державна нотаріальна контора Київської області, про зняття арешту з майна,-
27 червня 2025 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження в справі за правилами загального провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи та призначити підготовче судове засідання 28 липня 2025 року на 11:00 год. Витребувано від Першої Білоцерківської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зі змісту ухвали вбачається, що судом було допущено описку, зокрема невірно вказано ім'я та по-батькові особи, після смерті якої суд витребовує копію спадкової справи, « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Згідно вимог ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині рішення суду вказану описку.
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, -
Виправити описки допущену в ухвалі про відкриття провадження Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Перша Білоцерківська державна нотаріальна контора Київської області, про зняття арешту з майна, виклавши шостий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції «Витребувати від Першої Білоцерківської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя М. М. Бебешко