Романівський районний суд Житомирської області
273/2254/23
01 липня 2025 року селище Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження на підставі обвинувального акта відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глибочок Баранівського району Житомирської області, громадянина України, українця, із професійно-технічною освітою, одруженого, який був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 КК України, -
На розгляді в Романівському районному суді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .
Згідно обвинувального акта у вказаному провадженні, 10.08.2023 близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 знаходився по місцю свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , де між ним та його дружиною ОСОБА_5 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 , діючи необережно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, внаслідок злочинної недбалості, не передбачивши можливість настання наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачати, схопив двома руками ОСОБА_5 за халат та відштовхнув від себе. В результаті вказаного поштовху, ОСОБА_5 вдарилася правою стороною тулуба об цегляну стіну та впала на підлогу.
Внаслідок необережних дій ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця на боковій поверхні грудної клітини справа на рівні 5,6,7 ребер, переломів 5,6,7 ребер справа по середній пахвовій (аксілярній) лінії, належать до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто ушкоджень, які не є небезпечним для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але такі, що спричинили тривалий розлад здоров'я та синців на зовнішньо-задній поверхні лівого передпліччя у нижній частині, на зовнішній поверхні правого ліктьового суглоба належать до легких тілесних ушкоджень.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за статтею 128 КК України, як необережне спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
В ході судового провадження прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України у зв'язку із смертю ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Так, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 25 грудня 2024 року зроблено актовий запис № 439.
Копія клопотання прокурора 21 травня 2025 року була направлена на адресу матері обвинуваченого - ОСОБА_7 разом з роз'яснення справа заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Станом на 01 липня 2025 року клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження року до суду не надходило.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України передбачено закриття кримінального провадження якщо помер підозрюваний, обвинувачений. Частиною 7 цієї ж статті визначено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Пунктом 2 частини 10 статті 284 КПК України визначено, що суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.
В ході розгляду провадження дійсно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, і його близькою родичкою не подано заяви щодо не закриття провадження у зв'язку із реабілітацією померлого. За таких обставин клопотання прокурора є обґрунтованим, заявлене відповідно до вимог КПК України і підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 284, 369 - 372 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 КК України закрити на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, у зв'язку із смертю обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Романівський районний суд Житомирської області.
Головуючий ОСОБА_1