Справа № 287/674/25
1-кс/287/242/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
01 липня 2025 року м. Олевськ
Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
Представник власника майна ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області із клопотанням про скасування арешту майна.
Судове засідання з розгляду вказаного клопотання призначено на 02.07.2025 року о 14 год. 45 хв.
У прохальній частині поданого клопотання адвокат ОСОБА_3 просить судове засідання по розгляду клопотання провести за участю представника власника майна в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи EasyCon. Логін за яким зареєстрований представник - ІНФОРМАЦІЯ_1
П. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан який станом на теперішній час продовжено.
У відповідності до Листа Верховного Суду № 1/0/2-22 03.03.2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» та Рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 року якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.
Таким чином, враховуючи, що на території України введений воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за доцільне провести судове засідання з розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, за участю представника власника майна адвоката ОСОБА_3 за допомогою власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «EasyCon», для забезпечення можливості представнику власника майна взяти участь в судовому засіданні.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задоволити.
Судове засідання з розгляду клопотання про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №12025060520000080 від 15.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке призначене на 02.07.2025 року о 14 год. 45 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за участю адвоката ОСОБА_3 за допомогою власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «EasyCon».
Копію ухвали негайно направити адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1