Ухвала від 30.06.2025 по справі 935/556/25

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/556/25

Провадження № 2-во/935/18/25

УХВАЛА

Іменем України

30 червня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., присяжних - Познякова П.М., Савенець Г.М., зі секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду № 935/556/25,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду від 24.06.2025 по справі № 935/556/25, а саме кірм іншого в резолютивній частині рішення зазначити «змінити дату народження дитини ОСОБА_2 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_3 з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи № 935/556/25, у вступній та резолютивній частині рішення суду від 24.06.2025 допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме в резолютивній частині рішення, крім іншого, зазначити «змінити дату народження дитини ОСОБА_2 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_3 з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення суду від 24.06.2025 по справі № 935/556/25 та вважати правильним написання, крім іншого, в резолютивній частині рішення - «змінити дату народження дитини ОСОБА_2 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на «28.08.2020» та ОСОБА_3 з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Присяжні: Павло Позняков

Галина Савенець