Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 207
Іменем України
09.01.2008
Справа №2-2/16496-2007А
За позовом Управління ПФУ в м. Євпаторія АРК (м. Євпаторія, вул. Революції, буд. 61)
до відповідача: ДП ДАК «Хліб України» «Євпаторійське хлібоприймальне підприємство» (97400, АРК, м. Євпаторія, вул. Виноградна,1)
Про стягнення 12145грн. 09коп.
Суддя Толпиго В.І.
при секретарі Калініної О.О.
Від позивача - не з'явився.
Від відповідача - не з'явився
Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача про стягнення 12145грн09коп. заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачені в Управління ПФУ суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у зв'язку з чим за відповідачем склалась прострочена заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 12145грн09коп., та на момент звернення позивача з позовом у суд не погашена.
У судове засідання сторони явку представників не забезпечили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином: рекомендованою поштою з поштовим повідомленням.
09.01.2008р. до ГС АРК надійшло пояснення від позивача, у якому він повідомляє суду, що в газеті «Голос України» №132 від 18.7.2003р. було надруковано заяву про визнання банкрутом ДП ДАК «Хліб України» «Євпаторійське хлібоприймальне підприємство». Також, позивач повідомляє суду, що у наступний час справа про банкротство ДП ДАК «Хліб України» «Євпаторійське хлібоприймальне підприємство» знаходиться в стадії розпорядження майна, що пролонговано ухвалою ГС АРК до 02.02.2008р.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд -
Відповідач - ДП ДАК «Хліб України» «Євпаторійське хлібоприймальне підприємство» зареєстрований в Управлінні Пенсійного Фонду України в м. Євпаторія АРК як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 01-0007).
У відповідності зі ст. 8 Закону України «Про пенсійне забезпечення» виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного Фонду України. Процедура нарахування та сплати страхових внесків та інших платежів до бюджету Пенсійного фонду України підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання та фізичними особами, нарахування та сплата фінансовий санкцій та пені, надання страхувальниками звітності управлінням Пенсійного фонду України районах, містах та районах у містах визначається Інструкцією про порядок нарахування і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування в ПФУ, розробленою у відповідності з Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. та Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженою Постановою правління ПФУ 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. № 64/8663.
Відповідно до вимог ст. 17 п.4 ч.1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р.. та ч.11 п. 11.11. Інструкції про порядок числення і сплати підприємствами, установами, організаціями і громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходжень до Пенсійного фонду України від19.12.2004р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України16.01.2004р. №63/8663 платники подають в орган Пенсійного фонду для реєстрації протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця, розрахунок зобов'язання по сплаті збору на обов'язкове державне пенсійне страхування не залежно від того, виникло в звітному періоді у платника зобов'язання чи ні.
ДП ДАК «Хліб України» «Євпаторійське хлібоприймальне підприємство» самостійно обчислило суму страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування з квітня 2004р. по вересень 2006р. у розмірі 12145грн.09коп.
Згідно до п.6 ст. 20 та ч. 2 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів зі дня закінчення цього періоду, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та не сплачені страхувальниками у вказані строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків - недоїмкою.
Пунктом 6 ст.17, ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачений прямий обов'язок відповідача сплатити у повному обсязі зазначені внески.
За відповідачем за період з квітня 2004р. по вересень 2006р. склалась заборгованість по внескам на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 12145грн.09коп., яка підтверджується розрахунками сум страхових внесків по формі № 23 за вищенаведений період.
На підставі ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Пенсійним фондом було спрямовано відповідачу вимогу про сплату боргу №Ю-406 від 14.11.2007р. на вказану суму, яка була отримані відповідачем та узгоджені у встановленому діючим законодавством порядку, про що свідчать матеріали справи, а саме відмітка у поштовому повідомлені про вручення вимоги №00514469 (відповідно до п. 3 ст. 106 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058 від 09.7.2003р), але у десятиденний строк сума заборгованості сплачена не була.
Вимога про сплату недоїмки оскаржена не була.
Згідно частини 2 статті 49 КАСУ, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідач не надав суду доказів підтверджуючих сплату заборгованості по внескам у сумі 12145грн. 09коп., а також не довів суду необґрунтованість позовних вимог.
Судом в процесі розгляду спору встановлено, що ухвалою господарського суду АР Крим від 14.4.2003р. у справі №2-8/7437-2003 було порушено справу про банкротство ДП ДАК «Хліб України» «Євпаторійське хлібоприймальне підприємство». Вищенаведеною ухвалою про порушення справи про банкротство, був введений мораторій на задоволення вимог кредиторів за обов'язками, строки виконання яких настали до подачі заяви про порушення справи про банкротство, відповідно до ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнанні його банкрутом".
Відповідно до п. 5.4. Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України 04.06.2004 N 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"», у вирішенні питання про те, на які вимоги кредиторів поширюється мораторій, слід виходити з такого: Мораторій поширюється на задоволення вимог конкурсних кредиторів за грошовими зобов'язаннями та зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а також на задоволення вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, які виникли у зв'язку з відмовою боржника від виконання зобов'язань, у порядку, передбаченому частиною 10 статті 17 Закону ( 2343-12 )(частини 6 та 24 статті 1, частина 5 статті 12 Закону). Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог поточних кредиторів та виплату (стягнення) заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди (частини 6 та 24 статті 1, частина 6 статті 12 Закону ( 2343-12 ).
Стаття 1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнанні його банкрутом" визначає, що Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок
правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Судом встановлено, що справа про банкротство було порушено 14.4.2003р., тоді як позивач просить стягнути заборгованість по внескам за період з квітня 2004р. по вересень 2006р. На момент розгляду даної справи, справа про банкротство знаходиться у процедурі розпорядження майна (ухвала ГС АРК від 24.7.2007р. №2-17/2883-2006).
Пунктом 8.14 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України 04.06.2004 N 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"» встановлено, що відповідно до частини 2 статті 14 Закону ( 2343-12 ) (в
редакції Закону від 07.03.2002 N 3088-III ( 3088-14 ) вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр кредиторів. Припис частини 2 статті 14 Закону ( 2343-12 ) поширюється виключно на конкурсних кредиторів, а тому права вимоги поточних кредиторів не припиняються.
Відповідно до п. 8.6 вищенаведних роз'яснень, суддя, який розглядає справу про банкрутство, відмовляє у прийнятті заяв поточних кредиторів з вимогами до боржника, що грунтуються на зобов'язаннях, які виникли після порушення провадження у справі, оскільки спори за такими вимогами підлягають розгляду у порядку позовного провадження. Така відмова не позбавляє кредитора права звернутися з позовною заявою до боржника у загальному порядку.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
У засіданні суду були проголошені вступна та резолютивна частини постанови.
Постанова складена та підписана 15.01.2007р.
Керуючись ст.ст. 94,158, 160-163,167,186 КАС України
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ДП ДАК «Хліб України» «Євпаторійське хлібоприймальне підприємство» (97400, АРК, м. Євпаторія, вул. Виноградна,1, рахунки невідомі) на користь Управління ПФУ в м. Євпаторія АРК (м. Євпаторія, вул. Революції, буд.61, р/р 2560970445312 КРУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 324805, код 22300412) 12145грн.09коп. заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
3. Після набрання постановою законної сили, за заявою позивача видати виконавчий лист.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.