Дата документу 01.07.2025 Справа № 332/1982/25
Єдиний унікальний № 332/1982/25
Провадження №22-ц/807/1222/25
Головуючий в 1-й інстанції - Ретинська Ю.І.
01 липня 2025 р. місто Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача Кухаря С.В.,
суддів: Кочеткової І.В., Полякова О.З.
при вирішенні питання щодо призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою представника ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01 травня 2025 року у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, -
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01 травня 2025 року справу за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та стягнення коштів, передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, 15.05.2025 року представник ІНФОРМАЦІЯ_1 - Сніжко Ігор Олегович, через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 01 липня 2025 року при відкритті апеляційного провадження учасникам справи надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40 ч.1 ст.353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Отже, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 7, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд,-
Справу за апеляційною скаргою представника ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01 травня 2025 року у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, - призначити до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Копію постанови (ухвали) суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Кухар
Судді: І.В. Кочеткова
О.З. Поляков