Справа № 747/327/25
Провадження№ 2/747/169/25
01.07.2025 року селище Талалаївка
Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В. розглянула матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -
Представник позивачки ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом до відповідача. Позовна заява надійшла на розгляд судді 30.06.2025 року згідно протоколу розподілу. Після отримання позовної заяви суддею вирішується питання відкриття провадження.
Провадженя по справі відкривається на підставі належним чином оформленої позовної заяви, вимоги до якої встановлені ст 175 ЦПК України. Пунктом 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В позовній заяві зазначено, що спадкодавець ОСОБА_3 була матір'ю позивачки ОСОБА_1 , але належними і допустимими доказами зазначене посилання представника позивачки не підтверджується, що не дає можливості відкрити провадженя по справі відповідно до ЦПК України. Таким чином, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст 185 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, наявні всі підстави для залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не пізніше семи днів з дня отримання копії даної ухвали.
Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: Л.В.Тіщенко