Справа № 740/3117/25
Провадження 3/740/1020/25
30 червня 2025 року місто Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
у складі:
головуючої судді Роздайбіди О.В.,
при секретарі Дьоміній Н.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Берестовець, жительки АДРЕСА_1 , учениці 11 класу Ніжинського обласного педагогічного ліцею,
за ст.178 ч.1 КУпАП,
встановив:
29.05.2025 р. о 13:30 год. н/п ОСОБА_1 , знаходячись в парк «Шевченка», що по вул. Шевченка в м. Ніжин, розпивала слабоалкогольний напій сидр «Барбі» об'ємом 1 л, вміст спирту якого 4, 5 та з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.
Від законного представника ОСОБА_1 - матері - ОСОБА_2 надійшла заява, в якій в просила судове засідання проводити без її участі та без участі її дочки. З обставинами, викладеними у протоколі, частково погодилася.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №456176 від 29.05.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , написаними в присутності начальника ССД ОСОБА_3 , класного керівника ОСОБА_4 , доданими матеріалами до нього.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При цьому, відповідно до ч.1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу.
Зокрема, ст. 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
За таких обставин, убачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, що відноситься до адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, враховуючи особу правопорушниці, яка є неповнолітньою, ставлення до скоєного та ступеня її вини, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 заходів впливу, що застосовуються до неповнолітніх, які передбачені ст.24-1 КУпАП, і саме вони, суд вважає, є необхідними і достатніми для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178 ч.1, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до неї захід адміністративного впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Роздайбіда