Єдиний унікальний номер 728/1308/25
Номер провадження 2/728/485/25
01 липня 2025 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді Сороколіта Є.М.,
розглянувши заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО “АГРОДІМ» - Хорішко О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО “АГРОДІМ» (вул. Перемоги, буд. 79, с. Городище, код ЄДРПОУ 32659577) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за договором позики, -
до Бахмацького районного суду (далі також - Суд) 21.05.2025 через модуль ЄСІТС “Електронний Суд» звернулось ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО “АГРОДІМ» (далі також - Позивач, ТОВ “СП “АГРОДІМ»), представництво інтересів якого здійснює Хорішко Оксана Миколаївна, з позовом до ОСОБА_1 (далі також - Відповідач), за змістом якого Позивач просить стягнути з Відповідача на користь ТОВ “СП “АГРОДІМ» борг за договором позики від 07.07.2021 № 10 у розмірі 20 447,69 грн, а також вирішити питання про стягнення понесених ними судових витрат у вигляді 2 422,40 грн судового збору.
Ухвалою Суду від 26.05.2025 № 728/1308/25 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 03.07.2025 о 09 год 00 хв.
У подальшому 01.07.2025 до Суду через модуль ЄСІТС “Електронний Суд» надійшла заява представника Позивача, адвоката Хорішко О.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відозв'язку “Електронний Суд», тел. НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Вивчивши матеріали вищезгаданого клопотання та цієї цивільної справи, Суд робить такі висновки.
Відповідно до частини другої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі також - ЦПК України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, вищевказана заява подана за два дні до проведення судового засідання, а також не містить відомостей щодо направлення її копії іншим учасникам справи.
Оскільки заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подана з порушенням вимог статті 212 ЦПК України, Суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 212, 259-261, 263 ЦПК України, Суд
У задоволенні заяви представника Позивача, адвоката Хорішко О.М., щодо надання їй можливості брати участь у призначеному на 03.07.2025 о 09 год 00 хв судовому засіданні по справі № 728/1308/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відозв'язку “Електронний Суд» - відмовити у повному обсязі.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.М. Сороколіт