Єдиний унікальний номер 728/1532/25
Номер провадження 2/728/554/25
30 червня 2025 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді Сороколіта Є.М.
розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області (вул. ім. В. Ющенка, буд. 30, м. Батурин Ніжинський район Чернігівська область, 16512) в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
до Бахмацького районного суду (далі також - Суд) 16.06.2025 звернулась Батуринська міська рада Ніжинського району Чернігівської області як орган опіки та піклування (далі також - Орган опіки та піклування), яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі також - Позивач 1 та Позивач 2 відповідно), з позовом до ОСОБА_3 (далі також - Відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Батуринської міської ради та ОСОБА_4 , за змістом якого Орган опіки та піклування просить позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо її дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і стягнути з Відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на користь дітей.
Ухвалою Суду від 23.06.2025 № 728/1532/25 позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору.
У подальшому 30.06.2025 Орган опіки та піклування надав до Суду платіжну інструкцію 0.0.4434432152.1, якою підтвердив сплату судового збору на суму 3 028,00 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, Суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 175, 177, 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі також - ЦПК України). Підстав, визначених відповідними положеннями статей 185, 186 ЦПК України для залишення вищезгаданої позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Бахмацькому районному суду.
При цьому умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються Цивільним процесуальним кодексом України.
Так, з урахуванням вимог пункту 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України, цю справу не може бути розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно, Суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Окрім того, Суд зауважує, що відповідно до положень статті 165 Сімейного кодексу України (далі також - СК України) право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають, зокрема, органи опіки та піклування.
Частиною першою статті 11 Закону України “Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» від 13.01.2005 № 2342-ІV (далі також - Закон № 2342-ІV) органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.
Вказаним положенням законодавства кореспондують вимоги статті 56 ЦПК України, згідно з якими у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому органи державної влади, органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб.
У разі відкриття провадження за позовною заявою особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (крім прокурора), особа, в чиїх інтересах подано позов, набуває статусу позивача.
Органи та інші особи, які відповідно до статті 56 цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права та обов'язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком права укладати мирову угоду.
Також згідно з положеннями статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
У поданій позовній заяві Орган опіки та піклування визначив третіми особами Службу у справах дітей Батуринської міської ради та ОСОБА_4 як батька Позивача 1 та Позивача 2.
У цьому контексті Суд зазначає, що у відповідності до статі 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
При цьому, згідно зі статтею 180 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Отже, вирішення питання щодо прав і обов'язків одного з батьків безпосередньо зачіпає права і обов'язки іншого, зокрема, щодо можливого стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Водночас Орган опіки та піклування не визначає яким чином рішення суду у цій справі може вплинути на права і обов'язки саме Служби у справах дітей Батуринської міської ради.
Відповідно, Суд знаходить підстави для часткового задоволення заяви про залучення третіх осіб.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 53, 56, 187, 259-261, 263 ЦПК України, Суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити проведення підготовчого засідання на 11 годину 00 хвилин 22 липня 2025 року у приміщенні суду за адресою: 16500, Чернігівська область, місто Бахмач, вулиця Соборності, будинок 42.
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .
5. Викликати сторони у підготовче засідання та повідомити про нього третю особу без самостійних вимог.
6. Копію цієї ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити Позивачу, а також копії цієї ухвали разом з копіями позовної заяви та копіями доданих до позовної заяви документів - невідкладно направити Відповідачу та Третій особі.
7. Запропонувати Батуринській міській раді Ніжинського району Чернігівської області надати додаткове обґрунтування заяви щодо залучення у якості третьої особи - Служби у справах дітей Батуринської міської ради (вул. ім. В. Ющенка, буд. 30, м. Батурин Ніжинського району Чернігівської області, 16512), вказавши на які права і обов'язки останньої може вплинути судове рішення.
8. Встановити Відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк Відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів Відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.
9. Встановити залученій третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень по справі.
Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до Суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.М. Сороколіт