Ухвала від 01.07.2025 по справі 2218/5599/2012

Справа № 2218/5599/2012

Провадження № 6/686/270/25

УХВАЛА

(про участь особи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції)

01 липня 2025 р. м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продан Б.Г., розглянувши заяву представника АТ «Укрсиббанк», ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває заява ДВС про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2218/5599/2012.

Представник заінтересованої особи 27.06.2025 року звернувся до суду із клопотанням про забезпечення проведення судового засідання 02.07.2025 року у режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ч. 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, відповідне клопотання надійшло до суду 27.06.2025 року, тобто пізніше, ніж за 5 днів до дати судового засідання, що суперечить вимогам ч. 2 ст. 212 ЦПК України, то дані обставини унеможливлюють задоволення судом відповідного клопотання.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції слід залишити без розгляду, так як воно подано поза строками передбаченими ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 126, 212, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника АТ «Укрсиббанк», Ребрика Андрія Михайловича, про проведення судового засідання 02.07.2025 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
128529628
Наступний документ
128529630
Інформація про рішення:
№ рішення: 128529629
№ справи: 2218/5599/2012
Дата рішення: 01.07.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.02.2026)
Результат розгляду: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Дата надходження: 23.01.2026
Розклад засідань:
12.03.2025 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
08.04.2025 17:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.07.2025 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВОРОТНА ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
КОЛІЄВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЗУРОК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРОДАН БОРИС ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАВОРОТНА ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
КОЛІЄВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЗУРОК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРОДАН БОРИС ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Гула Лілія Вікторівна
позивач:
ПАТ " УкрСиббанк"
ПАТ "УкрСиббанк"(Харків)
державний виконавець:
Хмельницький районний відділ державної викоголовний державний виконавець Хмельницького ВДВС у Хмельницькому р-ні ЦЗМУ юстиції Стаднік Х.І.
заявник:
АТ " УкрСиббанк"
Хмельницький відділ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області
Хмельницький відділ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м. Київ)
представник відповідача:
Іваницький Андрій Миронович
представник заявника:
Ребрик Андрій Михайлович
скаржник:
АТ " УкрСиббанк"