Справа № 686/32078/24
Провадження № 2-др/686/115/25
01 липня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продан Б.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1
про ухвалення додаткового рішення суду, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, а саме просить ухвалити додаткове рішення по справі №686/32078/24, яким вирішити питання про стягнення судових витрат із відповідача.
На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що в провадженні судді Хмельницького міськрайонного суду Заворотної О.Л. перебувала цивільна справа №686/32078/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 16.06.2025 року позов частково задоволено, у зв'язку із чим заявник просить вирішити питання про стягнення із відповідача судових витрат у вигляді витрат на правову (правничу) допомогу у розмірі 20 000 грн.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи те що суддя Продан Б.Г., рішення Хмельницького міськрайонного суду від 16.06.2024 року у справі №686/32078/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, - не приймав, а дане рішення прийнято суддею, яка перебуває у відпустці, суд приходить до висновку, що заяву про постановлення додаткового рішення суду слід передати судді який ухвалював рішення.
Керуючись ст.ст. 270, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду у справі №686/32078/24 передати судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотній О.Л. для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя