Справа № 686/18264/25
Провадження № 3/686/5313/25
01 липня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Хмельницьким МВ УМВС України у Хмельницькій області 05.01.2012, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої ФОП, розлученої, на утриманні одна неповнолітня дитина, за ч.1 ст.1634 КУпАП,
ОСОБА_1 , будучи ФОП, в порушення вимог пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 глави 2 розділу II, пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, допустив несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (додаток 4-ДФ) за лютий 2025 по строку подання 21.03.2025, фактично поданий такий розрахунок 21.04.2025.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП підтверджується:
- поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що дійсно нею було порушено граничні строки подання звітності за додатком 4-ДФ за лютий 2025, свою вину визнає повністю;
- протоколом про адміністративне правопорушення № 2395/22-01-24-13 від 10.06.2025, складеним уповноваженою на те особою головним державним інспектором Хмельницького відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС в Хмельницькій області Балицькою О.В. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1634 КУпАП;
- актом про результати камеральної перевірки податкової звітності, а саме своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (додаток-4-ДФ) за лютий 2025 року ФОП ОСОБА_1 ;
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
Враховуючи, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність серйозних наслідків, вважаю за необхідне застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя