Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323
11.12.2007
Справа №2-21/16268-2007
за позовом Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища, м. Сімферополь
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сувенір», м. Ялта
про стягнення 520,00 грн.
Суддя Господарського
Суду Автономної Республіки Крим
С.І. Чонгова
Представники:
Позивач Шмігель О.О., головний спеціаліст, д/п № 03 від 15.08.2007 р.
Відповідач не з'явився.
Сутність спору: Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища, м. Сімферополь, звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сувенір», м. Ялта, у якому просить стягнути суму збитків у розмірі 520,00 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати пов'язані з оплатою державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У судове засідання представник позивача з'явився, надав заяву, у якій просить провадження по справі припинити на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачем сума збитків сплачена у повному обсязі.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав клопотання у якому просить розглядати справу у відсутність його представника. Крім того, відповідач надав до матеріалів справи платіжне доручення № 241 від 05 листопада 2007 р., відповідно до якого відповідачем сума збитків сплачена у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, надані документи, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем у процесі розгляду справи збитки сплачені у повному розмірі що підтверджується копією платіжного доручення № 241 від 05.11.2007 р.
Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають віднесенню на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Провадження по справі припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сувенір», м. Ялта (м. Ялта, вул.. Руданського, 23; ідентифікаційний номер 23658587, банківські рахунки не відомі) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок 31115095700002, одержувач: державний бюджет, м. Сімферополь, у банку одержувача: Управління Державного казначейства в АР Крим, МФО 824026, код ЗКПО 24740405, код платежу 22090200) 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сувенір», м. Ялта (м. Ялта, вул.. Руданського, 23; ідентифікаційний номер 23658587, банківські рахунки не відомі) 118 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу (одержувач: 22050000 Державний бюджет м. Сімферополь, р/р 31218259700002 ГУ ДКУ в АРК, ЗКПО 34740405, МФО 824026).
Видати накази
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.