Справа № 3/593/256/2025
"12" травня 2025 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Шибалин Бережанського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, має двоє малолітніх дітей, освіта вища, працюючого керівником ПАП «Млин», до адміністративної відповідальності за ст. 1632 КУпАП протягом року не притягувався,
за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
23 квітня 2025 року головним державним податковим інспектором відділу податків і зборів юридичних осіб галузей транспорту та складського господарства управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Тернопільській області Олександрою Ромашенко, складено протокол про адміністративне правопорушення № 457/19-00-04-06-07 відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених сум грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств за 2024 рік в розмірі 1200,65 (одна тисяча двісті гривень 65 коп.) згідно поданої податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2024 рік № 9426566917 від 24.02.2025 р., граничний термін сплати 11.03.2025 р. фактично сплачено 12.03.2025 року, що зафіксовано в акті № 5140/19-00-04-06/43750094 від 08.04.2025 р., який додається до даного протоколу, чим порушено вимоги пункту 57.1 статті 57, розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 визнав, що подав платіжні документи на сплату податку із запізненням.
Ч. 1 ст. 1632 КУпАП передбачено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
З акта про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств приватного агропромислового підприємства «Млин» від 08.04.2025 р. № 5140/19-00-04-06/43750094 випливає, що встановлено порушення ПАП «Млин», керівником та головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , граничних термінів сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на прибуток за 2024 рік в сумі 1200,65 грн. граничний термін сплати якого 11.03.2025 року сплачено 12.03.2025 року.
З копії платіжної інструкції № 1100 від 12.03.2025 року, яким ПАП «Млин» сплачено 1400,00 грн. податку на прибуток за 2024 рік, вбачається, що ПАП «Млин» подало таку платіжну інструкцію до виконання 12 березня 2025 року о 17 год. 17 хв. 08 с.
Виходячи з вказаного ОСОБА_1 , як посадова особа винен у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку.
Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника, а саме: те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1632 КУпАП протягом року не притягувався, вік особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинення правопорушення в умовах воєнного стану, - приходжу до висновку, що стосовно останнього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП, -
Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102,00 (сто дві гривні нуль копійок) грн., в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 605,60 (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок) грн. судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу, що становить 204,00 грн.;
витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: