01.07.2025
Справа № 642/3818/25
Провадження № 2-н/642/1548/25
01 липня 2025 року суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» 27.06.2025 звернулося до Холодногірського районного суду м.Харкова із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161цього Кодексу.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу боржником по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом в порядку ч.7 ст.165 ЦПК України 30.06.2025 було зроблено запит до Реєстру територіальної громади м.Харкова, та отримано відповідь про відсутність відомостей про зареєстровану особу за вказаною адресою.
Відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами боржника ОСОБА_1 не знайдено.
Крім того, з довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 30.06.2025 вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Оскільки отримана інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суддя відмовляє у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ЦПК України, -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» у видачі судового наказу за заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» право на звернення до суду із врахуванням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Л.Г. Проценко