Справа № 144/635/25
Провадження № 2/144/289/25
"01" липня 2025 р. с-ще Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої - судді Магдяк Н.І.,
секретаря судових засідань - Дудник С.Р.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району, Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кивачівка Гайсинського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .
2 лютого 1995 року померлою ОСОБА_2 складено заповіт, який посвідчений секретарем Кивачівської сільської ради Січкар З.І., відповідно до якого майно, яке їй належить заповіла своїм дітям дочкам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , та сину ОСОБА_5 . Інших спадкоємців, передбачених законом немає.
Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями після смерті ОСОБА_2 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності ОСОБА_2 на житловий будинок.
Постановою нотаріуса від 01.04.2025 № 87/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений житловий будинок із господарськими будівлями після смерті ОСОБА_2 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на житловий будинок спадкодавця.
Ухвалою судді від 02.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.
Ухвалою суду від 02.06.2025 закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду по суті.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Позивач ОСОБА_1 , надала до суду заяву про розгляд справи у без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Представник відповідача Краснопільської сільської ради у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надіслав заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог.
Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі матеріалів справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кивачівка Теплицького району Вінницької області померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 09.07.2008.
2 лютого 1995 року померлою ОСОБА_2 складено заповіт, який посвідчений секретарем Кивачівської сільської ради Січкар З.І., відповідно до якого майно, яке їй належить заповіла своїм дітям дочкам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , та сину ОСОБА_5 . Інших спадкоємців, передбачених законом немає.
Відповідно до спадкової справи № 02-13 № 481/08 до майна померлого, єдиним спадкоємцем є донька померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .
Станом на 15 квітня 1991 року в будинку проживала ОСОБА_2 , про що свідчить запис в погосподарській книзі № 5 особовий рахунок № НОМЕР_2 у АДРЕСА_1 , та вказаний житловий будинок відносився до суспільної групи колгоспників.
Проектно-планувальна документація на забудову та правовстановлюючі документи, що засвідчують право власності ОСОБА_2 відсутні, однак остання, здійснювала за життя повноваження власника будинку без отримання правовстановлюючих документів на будинок та реєстрації права власності в бюро технічної інвентаризації.
За життя ОСОБА_2 належним чином не оформила своє право приватної власності на зазначений житловий будинок, а саме не отримала від органу місцевого самоврядування свідоцтво про право власності на житло та не здійснила державну реєстрацію нерухомого майна.
Постановою нотаріуса від 01.04.2025 № 87/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений житловий будинок із господарськими будівлями після смерті ОСОБА_2 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на житловий будинок спадкодавця.
За життя ОСОБА_2 діяли норми, які не пов'язували набуття права власності на нерухоме майно в сільській місцевості з державною реєстрацією цих прав у відповідних БТІ, тому її право власності на житловий будинок підтверджується записом у погосподарській книзі.
Державна реєстрація об'єктів нерухомого майна у містах, селищах міського типу та селах відповідними БТІ введена Правилами державної реєстрації об'єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженими Держжитлокомунгоспом України 13.12.1995.
Таким чином, за життя померлої ОСОБА_2 та виникнення у неї права власності на житловий будинок із господарськими будівлями діяли норми, які не пов'язували набуття права власності на нерухоме майно в сільській місцевості з державною реєстрацією цих прав у відповідних БТІ.
За вказаних обставин у позивача відсутня можливість оформлення свого права на спадкове майно у позасудовому порядку.
За змістом ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Спірні правовідносини регулюються:
- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах не заборонених законом;
- ст. 1216 ЦК України, згідно якої спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців);
- ст. 1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;
- ст. 1268 ЦК України - прийняття спадщини.
Об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору по суті, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з метою захисту спадкового права позивачів, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 2-5, 10-13, 76-82, 247, 263-265, 352, 354 ЦПК України, статтями 328, 392, 1216-1220, 1222, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за результатами апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: Краснопільська сільська рада, адреса: вул. Центральна, 10Е, с. Краснопілка, Гайсинського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 04330131.
Суддя