Справа № 953/1297/25
н/п 2-п/953/41/25
"01" липня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Губської Я.В.
при секретарі Веремійчик Р.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою відповідача про скасування заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79018, Львівська обл., м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корп..28, 3-й поверх) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості
Встановив:
05.06.2025 року відповідач ОСОБА_1 в особі адвоката Ходак В. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 08.05.2025 року, посилаючись на те, що банк в обґрунтування своїх вимог не надав докази перерахування коштів, що позбавляє перевірити факт отримання кредиту.
В судове засідання учасники судового розгляду не з*явилися, повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду, у зв*язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.
Відповідач та його представник в заяві просили розглядати у їх відсутність. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд у їх відсутність, проти задоволення заяви заперечують, також подано клопотання про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяву відповідача, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом під час розгляду справи встановлено, що 08.05.2025 року була розглянута цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с. 80-82).
Відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений по час та місце судового розгляду, ніяких заяв, відзиву або клопотань не подав, з даного питання відсутні і заперечення в заяві про перегляд заочного рішення. Заява про перегляд заочного рішення подана до суду 05.06.2025 року.
Вирішуючи питання щодо скасування заочного рішення за обставин, вказаних в заяві про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного.
Вимогами ч.1 ст. 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В заяві про перегляд заочного рішення відповідач посилається на те, що до позову не надано бухгалтерських документів на підтвердження перерахування кредитних коштів, однак суд звертає увагу, що суду в заяві про перегляд заочного рішення не надані належні та допустимі докази щодо спростування висновків суду, викладених в рішенні від 08.05.2025 року.
Так, до позову в обґрунтування вимог надані докази щодо укладення 15.09.2023 року між Товаристом з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 Договору про надання фінансового кредиту №19446-09/2023, відповідно до умов якого Товариство надало Відповідачу фінансовий кредит на умовах строковості - до 07.09.2024, зворотності, платності, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Даний договір з боку відповідача підписано електронним підписом, що ним і не заперечується в заяві про перегляд судового рішення. Також, до позову надано довідку про перерахування грошових коштів на рахунок відповідача, розрахунок заборгованості, досудову вимогу.
Згідно з наданим позивачем розрахунком, вбачається, що станом на 29.03.2024 ОСОБА_1 має перед ТОВ ФК «Кредит -Капітал» заборгованість за кредитним договором №19446-09/2023 від 15.09.2023, в сумі 39105 грн., з яких 6600,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 32505 грн. - заборгованість за відсотками.
Таким чином, єдине посилання відповідача на відсутність первинних документів щодо підтвердження факту перерахування грошових коштів не є підставою для скасування заочного рішення, оскільки відповідачем не надані докази, які спростовують висновків суду та докази, надані позивачем.
Також, суд зазначає, що клопотання представника позивача про витребування доказів не підлягає розгляду на відповідній стадії та розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Частиною третьої ст. 287 ЦПК України передбачено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, суд, оцінивши всі доводи заяви не вбачає підстав для скасування заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 08.05.2025 року і відмовляє заявникові в перегляді заочного рішення суду.
Керуючись ст.ст. 284-288, 260-261 ЦПК України, суд,-
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 08.05.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79018, Львівська обл., м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корп. 28, 3-й поверх) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України, а саме, поданням до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів, починаючи з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя -