Ухвала від 01.07.2025 по справі 953/6766/25

Справа № 953/6766/25

н/п 2-н/953/1764/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2025 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ГОРОДОК» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, за послуги з холодного водопостачання та водовідведення, за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 року представник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ГОРОДОК» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій в якій просить стягнути ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.04.2025 по 30.04.2025: з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій за договором №225 від 08.08.2017 в сумі 9386,01 грн, за послуги з холодного водопостачання та водовідведення на підставі договору №225-ВК від 08.08.2017 в сумі 245,16 грн, за послуги з теплопостачання на підставі договору №225-Т від 08.08.2017 в розмірі 220,79 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу та відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України розгляд заяви проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Стаття 161 ЦПК України містить вичерпний перелік вимог, які можуть бути заявлені при видачі судового наказу.

При цьому, відповідно до п. 5 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення житлово-комунальних послуг.

Судом встановлено, що вимога про стягнення заборгованості за правовий супровід стягнення заборгованості з ЖКП не відноситься до комунальних послуг, або інших вимог, що розглядається в порядку наказного провадження.

В заяві про видачу судового наказу пред'явлено вимогу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 утримання прибудинкових споруд в сумі 9386,01 грн за період 01.04.2025 до 30.04.2025, в той час як відповідно до наданого до суду договору про надання послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій №225 від 08.08.2017, вартість цієї послуги становить 168,30 грн, а 9000,00 грн включено до суми стягнення заборгованості з утримання прибудинкових споруд - на підставі договору про гадання правничої допомоги від 08.04.2025.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 165 ЦПК суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього кодексу.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про неможливість видачі судового наказу по даній заяві в зв'язку з порушенням вимог ст.ст.161 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 165 ч.1, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ГОРОДОК» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, за послуги з холодного водопостачання та водовідведення, за послуги з теплопостачання.

Роз'яснити заявнику його право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя -

Попередній документ
128525062
Наступний документ
128525064
Інформація про рішення:
№ рішення: 128525063
№ справи: 953/6766/25
Дата рішення: 01.07.2025
Дата публікації: 02.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.07.2025)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 30.06.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу